作为原告武汉AJ源新材料有限公司的代理律师,拿到这份调解书时,我的判断是:这是一个对当事人而言务实且稳妥的结果一、接手案件时的基本判断接案后,我首先对案件做了全面梳理。原被告之间签...查看详情 >>
作为原告潘某某的委托诉讼代理人郑杨律师,我理解本案判决结果与诉讼预期存在较大差距。一、诉讼策略的定位与考量接受委托时,本案面临的核心困境在于:原告与第三人杨某某的婚姻关系仍在存续,...查看详情 >>
一、对案件性质的总体判断:事实清晰,但"损失认定"是唯一战场本案侵权事实(水管爆裂、房屋被淹)清楚,责任主体(维护单位)明确,被告也未对"应担责&qu...查看详情 >>
本案中;我是被上诉人李某某的代理人郑杨律师一、精准突破合同相对性,锁定姜某个人为责任主体本案最核心的争议在于:案涉《股东合伙协议书》系李某某与ZG公司签订,姜某并未在协议上签字。姜...查看详情 >>
作为本案原告HY公司的代理律师,我从接手时就面临一个棘手的局面:刑事追责路径中断,而直接提起民事诉讼又面临巨大的举证困难。最终的判决结果支持了我们的全部诉求一、核心策略:将“侵权纠...查看详情 >>
2年
2540分 (优于86.86%的律师)
一天内
8篇 (优于99.04%的律师)